Hola a todos, tengo un Xp sin servi pack en una carpeta y en otra tengo el sp2 de xp, parcee mi xp de la siguiente forma
d:\sp\sp2.exe /integrate:d\xp\
dentro de la carpeta xp esta el mismo y dentro de sp esta el sp2 y mi pregunta es esta
porque cuando hago una instalacion con este xp pacheado a sp2 la clave de instalacion no me funciona es decir me dice clave erronea y por tanto no puedo instalar mi xp parcheado?
reinstala el xp, o inserta el disco del sp2 y solo da en actualizar....
Komtec1
si pero yo lo que quiero es tener ese mismo xp con servipac 2, es decir parcheado ya uno separados de forma tal que cuando termine esa instalacion de ese xp ya quete con el sp2
osea queres tener sp2 bajandote un parche de instalacion para ke se instale como una actualizacion de win?
Mira, en ese caso instala el SP1 y corre el parche de actualizacion oficial que podes descargar de muchos lugares. Lo que vos haces es meter un sistema sobre otro y ahi obviamente, al ser distintos llevan serials diferentes.
Saludos!!!!
Creo que los ultimos sp para win, los amigos de microsoft ha introducido un script que averigua si la licencia es legal o no!
pero tambien eso ya fue resuelto, se puede hacer pasar la copia por legal ;)
Komtec1
Si se puede pero para que matarse haciendolo si el SP2 es un desastre... Mejor quedarse con el SP1 y olvidarse de tantos problemas...
Saludos!!!!
mejor linux.....
Komtec1
Quote from: brunov8 on October 21, 2006, 01:28:37 AM
Si se puede pero para que matarse haciendolo si el SP2 es un desastre... Mejor quedarse con el SP1 y olvidarse de tantos problemas...
Saludos!!!!
SP2 te da un monton de problemas para redes y inet no?
Yo recomiendo que te bajes Win32 Completo con SP2 de una vez, o que lo compres, pero no lo parchees porq es un rollo ;)
Quote from: ¹SlowEmotion² on October 21, 2006, 10:36:04 AM
SP2 te da un monton de problemas para redes y inet no?
el tiempo que lo llevo manejando no me ha dado problemas....
Komtec1
Quote from: brunov8 on October 21, 2006, 01:28:37 AM
Si se puede pero para que matarse haciendolo si el SP2 es un desastre... Mejor quedarse con el SP1 y olvidarse de tantos problemas...
Entonces porque es mejor el SP1? Gracias por aclarar mi duda Komtec1... eh leido en muchos lados que la gente tenia problemas con el SP2... entonces es que los users lo usan de manera incorrecta no?
por que el sp2, te da problemas en como corre algunos programas, cosillas tipicas de windows, asi como antes era mas estable el 98 que el 2000 millenium o xp.. el 98 fue uno de los mas estables, por eso brunov dice que el sp1 es mas estable que el sp2....
Komtec1
Quote from: Komtec1 on October 23, 2006, 01:17:52 PM
por que el sp2, te da problemas en como corre algunos programas, cosillas tipicas de windows, asi como antes era mas estable el 98 que el 2000 millenium o xp.. el 98 fue uno de los mas estables, por eso brunov dice que el sp1 es mas estable que el sp2....
Komtec1
Aunq los sistemas mas nuevos sean inestables, han mejorado mucho en cuanto al manejo de esa inestabilidad.... ¿doy un ejemplo?
TU dices que win98 era mas estable que win2k.... pero cuando win98 perdia estabilidad, esta NO PODIA ser recuperada de ningun modo y debias reiniciar el SO.
En win2k (k = 1000, 2k = 2000) esto fue AMPLIAMENTE mejorado, si quieres pruebenlo uds mismos ;)
Quote from: the_hacker_666 on October 23, 2006, 02:08:02 PM
Aunq los sistemas mas nuevos sean inestables, han mejorado mucho en cuanto al manejo de esa inestabilidad.... ¿doy un ejemplo?
TU dices que win98 era mas estable que win2k.... pero cuando win98 perdia estabilidad, esta NO PODIA ser recuperada de ningun modo y debias reiniciar el SO.
En win2k (k = 1000, 2k = 2000) esto fue AMPLIAMENTE mejorado, si quieres pruebenlo uds mismos ;)
si es cierto :P el 2000 es un poco mas estable que el 98, el millenium es el que salio con mucho errores...
Komtec1
Quote from: the_hacker_666 on October 23, 2006, 02:08:02 PM
si quieres pruebenlo uds mismos ;)
NUUUU GRACIAS TE CREO!!! todos menos eso ^^.
En si al fin y al cabo yo prefiero win 98 antes que 2k y me funciona de 10 :D
pos la version 2k de win 2000 es buena, claro q, pa las personas q no sabian actualizarlo pos les era todo un royo la primera version, lamentablemente tube la oportunidad de conocerla y les dire q para mi gusto no pasa nada, y despues de todo eso digo: win98se corazon =), sobre winxp s2, pues como dijeron tiene sus problemitas pero ya es constumbre para winbugs tenerlos, bytes
Quote from: LordDrack on October 24, 2006, 11:53:44 PM
sobre winxp s2, pues como dijeron tiene sus problemitas pero ya es constumbre para winbugs tenerlos, bytes
no entendi esto amigo... (winbugs? ??? )
osea que windows siempre tiene muchos bugs errores cosillas asi :P
Komtec1
bueno yo voy a comensa a usa win95 :D y problema solucionado
pos como dijo Komtec1 bugs son errores, y por eso windows=winbugs bueno es mi constumbre llamarlo asi =)
mmmmm ok, aclarado man, pero podemos considerar "bug" como un error de programacion del sistema? es a eso a lo que te refieres?
Quote from: Th3_h@<k3r_666 on October 27, 2006, 02:48:05 PM
mmmmm ok, aclarado man, pero podemos considerar "bug" como un error de programacion del sistema? es a eso a lo que te refieres?
si a eso se referia...
Komtec1
Un bug es una vulnerabilidad que puede ser explotada... uds creen que un error de programacion en un sistema operativo o en una modificacion de estos (como los SP de WinXP) puedan ser llamados BUGS ??
si man mira esto:
http://www.google.com.mx/search?hl=es&q=define%3Abug&btnG=B%C3%BAsqueda&meta=
Komtec1 ;)
jajajaja pos sip un bug's es un bug's =P y por eso nacieron los servi pack =)
Pues me kedo callado mejor ;D ;D ::) ::) :D :D
Gracias por los conceptos ;) ;)